⚠️ 踏入2023年社會雖然回復至「2019年反修例事件」前一樣,不過已經人面全非,而網站一如網站通知所預告將不會再作恆常更新,惟這不等於完全終結,各位有時間的話不妨看看舊文,我已經將全部文章重新編輯,最後仍然要感謝各位多年支持。

2021年8月28日 星期六

Big Brother is Watching You|跟蹤私隱每一步

從實踐中證明,科技進步和個人私隱的保護程度成反比,這和當初的計算剛好相反。近幾年,各國郵政機關為配合萬國郵政聯盟提倡的郵政全面電腦化和聲稱「更為穩妥投遞郵件」,不惜在各種郵件加上重重關卡,甚至索取過多寄收件人兩方面的個人資料和郵件內容,儼如二戰時的郵檢制度。
在二戰前夕和戰爭時期,甚至在冷戰時代某些共產國家,寄出郵件往外地都要必須經相關部門逐封信件拆開或甚是在郵局即場檢查內容,以防止敵對陣營在郵件內夾附軍事秘密。在當時接近全部的郵件,
歷史的記錄|一封1941年9月11日香港寄美國的普通郵件,其時日軍已經佔據中國廣東省接近三年,香港方面已作備戰狀態。郵遞運輸雖未受太大影響但從當時郵件所見不少都被打開查閲,這封下方印章所示在香港並末有拆開,左邊的封口條是美國一方所貼。
不論是明信片、非掛號和掛號郵件都不能幸免;而在中華民國政府遷台後更承襲這個制度並運行至兩岸在上世紀九十年代初開始間接通郵時為止。當時這些行為都是打正旗號「保護國家安全」,雖然沒有隱私可言,但這非常時期大前提都是保障國家安全,民眾都會理解配合。然而,在戰後和平的一段很長的日子,以保安理由的郵檢制度取消,除是能夠用X光機探測到的違禁品(例如毒品和危險品),否則郵局不再會主動得悉郵件內容。戰後經濟發展蓬勃,隨之而來的卻是貿易壁壘和向收件人徵收入口稅項以保障本地企業而作出的海關檢查,郵檢的目的演變成純粹為商業服務。

隨著網際網路完善,各國郵政系統都能靠網路互通郵件資訊,例如特快專遞或者掛號郵件都可以直接網路查詢最新通過位置和派遞情況。如是者,郵政機關和海關亦發現單靠人手檢查包裹和郵件的報關單據有逃稅漏洞,實際上亦浪費人手及時間,故近十年間推行綫上報關的安排,只是一開始都是從網上和自助郵寄 服務開始,
香港郵政手機應用程式中雖沒有要求必須填寫寄件和收件人電話及電郵,惟如不提供便會有相關提示,私隱聲明語句隱含不提交或會有後果,不過事實上其他郵政機關卻必須填寫這兩項資料。
因為節省了郵局人手,郵費上從而提供折扣優惠。不過在2018年美國和中國就郵政補貼安排上雙方爭持,連帶影響綫下的入口美國郵件都從2019年開始需要先在綫上報關後才可投寄。可是在「錯有錯著」情況下這種先綫上報關後投寄的方法竟為各國郵政帶來無窮得益,在2020年時全面在歐盟、中英美加全面實行,在用戶立場上祇能無奈地跟隨這個大勢所趨的趨勢,祇是制度是沒有問題,但問題就在要填報的資料多少和用途。

就以香港郵政的綫上報關系統,除了必須的寄收件人雙方的資料和郵件內容,也有選項是雙方的通訊方法例如電話和電郵,雖然有提示可以跳過,要轉下一頁時卻會提醒要輸入資料,如果不是常寄用戶是有機會被騙以為漏了而補回,留意的是郵件資料經輸入後收寄地和寄達地郵政機關差不多任何一部連上網路的電腦都有機會看到所有資料,這是一個個人資料的巨大陷阱。另外香港的各間郵政局也為沒有在智能手機安裝程式或即時寄件用戶提供公用平板電腦作綫上報關,然而曾經在三月中實測過是有機會留下個人資料被下一位使用者查閱,有嚴重的安全隱患之嫌。
A B
C
D
各國在近期都重新印製俗稱「CN22」的報關單,全部都附上郵件編號,一般郵政客戶並不能循萬國郵政聯盟的終端網站查詢郵件狀況,惟各國郵政機關及海關是可以查閲。這裡五張分別是 A 香港、B 愛沙尼亞和 C 澳洲,其他的還有 D 英國、E 日本和紐西蘭等,注意紐西蘭郵政會收取額外5元報關手續費。

香港的新報關單係從2021年1月1日起使用,不過不少郵局都不公開派發,這封是1月28日發行《歲次辛丑》郵票時加貼櫃位郵資標籤寄廣州。

E
四枚分別是德國(2021)、法國(2020)、比利時(2019)和英國(2021)印行的附帶條碼傳統郵票,這樣印法固然會為郵局帶來方便,不過對集郵者而言,畫面卻毀於這個Datamartix Code,特別是德國把它作了設計標準打算印在特別郵票上。
要留意網路打印郵票加上Datamartix Code的目的旨在避免重用,非作追蹤郵件,這是瑞士因郵資調整而贈送「WebStamp」給全國住戶的圖片。

中國大陸方面不少人卻對郵政局推出「平郵標籤」拍手讚好,當然少不了每個省使用第一日去實寄封片,這幅在網路流傳的實寄封是淅江河姆渡首日使用例。

並不要以為不寄東西去外國便不關我事,因為有些郵政機關得悉各位「經常抱怨郵政丟失郵件」而想出新的計謀,就是連普通郵件都貼上編號標籤作「內部追蹤」以增加派遞成功率。或者,大家以為只有熟悉的中國在搞這種奇怪行為,那不如寄掛號便可以了嗎?事實上竟然連印尼、義大利和愛沙尼亞都已經實行這個政策,當然在我的經驗看到,除了愛沙尼亞外後兩個國家的郵政服務並不十分可靠,推出這種服務以彌補缺失其實也可以理解,但另一個衍生的問題不就是寄什麼和寄給誰都給郵政局暴露了嗎?特別是中國郵政基於他們的所謂「國家安全」是會逐項郵件內容都被檢核才可投寄。比較可取的是比利時更有一個一石二鳥的方法,是2019年開始逐枚優先函件郵票都印上Datamartix Code和更新系統以協助追蹤郵件,以達至高派遞率,還有是防止偽造和重用郵票。隨後法國、德國和英國相繼跟隨效法,這樣雖然郵件內容得到保密,不過卻仍然留下了寄件和收件的足跡。那麼這種聲稱有溫度而傳統的問候方式仍要倦戀嗎,在今天這種環境下值得三思。